18日，市民孔先生为了8瓶“标卖”价格不符的可乐维权了105天后，终将沃尔玛深国投百货有限公司哈尔滨中山路分店(以下简称沃尔玛)告上法庭。此案为哈尔滨市首例消费者因商品“标卖”价格不符起诉超市的维权案。 

　　事件：“促销价”名不副实 

　　3月1日，孔先生在沃尔玛购买了5瓶、每瓶标价为5.5元的2.5L装可口可乐，回家后发现，购物小票显示为6.4元一瓶。 

　　次日，孔再次来到沃尔玛购买了两组可乐、雪碧各一瓶的捆绑促销装及一个单瓶可乐，并从促销员处证实，该促销装售价为5.5元。在交款时他发现：标价5.5元的可口可乐依旧收取6.4元。孔找到超市服务台投诉，超市承认是服务员工作失误，但表示只能按照每瓶0.9元的差价对孔购买的可乐进行补差。而捆绑销售的雪碧要么按单价6.4元购买，要么把雪碧退掉。 

　　此后，孔先后找到南岗区消协、南岗区物价局投诉。3月12日，在南岗区消协的调解下，沃尔玛同意赔偿孔300元，但拒绝了孔要求其就价签错误对消费者登报致歉一事。孔拒绝接受赔偿，他认为超市处理此事的态度“有问题”。 

　　5月17日，南岗区物价局对孔“举报中山路沃尔玛超市违价问题的答复”显示：中山路沃尔玛超市在2月28日至3月2日期间存在反映的问题。该超市高于标价出售商品的行为，属于违反明码标价规定的价格违法行为。物价局对沃尔玛进行了行政处罚，处罚金500元。 

　　调查：“标价违规”成“通病” 

　　近日，本报“报料电话”接连接到多位消费者投诉，反映沃尔玛、大润发等超市“虚设”特价的问题，价不符实的商品包括豆浆、猪肉、巧克力糖、方便面等。昨天，记者在家乐福新阳路店购买原价为3.2元，优惠价为2.9元的伊利奶片，交款时实际收费为3元。 

　　记者从市消协了解到，超市商品“标卖”价格不符的投诉时有发生。市消协副秘书长林安林表示，消协接到投诉后对商家进行调查时，商家多只承认是“工作疏忽”造成的。但部分调查证据显示，一些商家的错误长期存在，商家的这种行为涉嫌价格欺诈。对情节严重者，市消协将“点名”将“违规”商家列入消协“消费警示”。 

　　律师：价格欺诈应双倍赔偿 

　　代理孔先生案件诉讼的哈尔滨高盛律师事务所律师马雷认为，超市、卖场中的商品标价与收银价格不符，一般出于工作失误的情况比较多，但也不能排除个别商家存在商业不诚信，故意设置“价格陷阱”的问题。 

　　对此，我国法律有着严格规定：如果商家的价格侵权问题是因一时疏忽，属偶发性事件，商家一般只需赔礼道歉、按正确价格结算即可;但如果有证据显示此类错误长期、非正常地存在，则消费者就有理由怀疑商家存在价格欺诈行为，消费者有权向涉嫌欺诈经营的商家索要双倍赔偿。 

　　（王辛娜）