标价8.8元的商品，回家发现结账时被收了11.5元，这让台江区瀛福小区的林女士感到不解。昨天上午，她向记者反映了在沃尔玛超市购物遭遇的乌龙事，说：“我有被骗的感觉。”  

　　商品结算价格比标价高 

　　林女士介绍，26日晚，她在大利嘉城沃尔玛超市购物，回家后仔细核对账单，发现所购的雀巢鹰唛炼奶价格比标价8.8元贵了近3元钱。 

　　第二天早上，林女士再次来到该超市确认价格，标价仍是8.8元。她向商家反映，得到的答复是：8.8元是支装的价格，而林女士所购的是370ml罐装，容量更大，价格一直就是11.5元。林女士质疑，货架上为何不见11.5元的标价牌，商家解释，价格牌可能被顾客弄掉了。 

　　超市承认存在疏忽并同意退货。林女士认为，由于商家的误导，让她往返退货，要求商家赔偿交通费，遭到拒绝。 

　　律师：商家有误导嫌疑 

　　记者就此咨询了创元律师事务所的蔡思斌律师。蔡律师认为，超市的做法确实存在误导的嫌疑，侵害了消费者的知情权，是主要过错方。但消费者在结账时，也有仔细核对价格的义务。 

　　消费者能否要求赔偿路费？蔡律师表示，目前，路费赔偿并没有明确的法律依据，只能靠消费者与商家协商，商家酌情补偿。如果双方僵持不下，消费者可向12315投诉。 

　　多家超市存在标价“陷阱” 

　　昨天中午，记者来到林女士所说的超市看到，11.5元炼奶的价格牌已经补上去了，但还有一种粉丝没有标出价格，装价格标签的塑料壳空空地挂在那儿。 

　　随后，记者暗访几家大型超市，发现或多或少地存在误导消费者的标价“陷阱”。 

　　在宝龙一家超市的旁氏专卖柜台，4款洗面奶只有一个标价。询问售货员，才知道其中两款洗面奶的价格稍高些。问及没有标价的原因，销售员没有回答，只是向记者介绍产品。 

　　在黎明一家超市，多种口味的软糖价格不一样，却堆在一起，只标明柠檬口味的价格。在收银台旁边的架子上，两种口味的木糖醇只有一个标价。记者询问就近的收银员，收银员刷了价格后告知，两种口味价格不同。 

　　消费者：商家不应忽悠顾客 

　　走访中，记者了解到像林女士这样被误导的遭遇，一些消费者也遇到过。超市方对商品结算价格比标价高的解释也是各种各样：货架上的价格还没来得及更改，但电脑的收银价提高了，以实际收银价为准；促销活动已停止，商品恢复原价；价格牌放错位置…… 

　　消费者对此种种解释难以信服，认为这不仅仅是几角几元钱的问题，商家应该对消费者负责，诚信经商，而不是忽悠消费者。 
　　（福州晚报 记者 赵铮艳 实习生 江婷婷）