蒜你狠、豆你玩、糖高宗、姜你军、油你涨、苹什么……2010年以来，大蒜、绿豆、白糖等农产品价格的一轮轮接力般上涨，创造了一系列网络新词汇。随着而来的是快餐、面食、羽绒服等产品的涨价，而涨价原因也让老百姓听得太熟了：“原料成本上涨”。真是给力的涨价、不给力的理由啊。 

　　一些产品的涨价背后，究竟“藏”着什么呢？ 

　　茅台酒： 

　　需求摆在那儿 

　　价格限不住 

　　近3年时间里，茅台市价从300多元/瓶涨到目前的1000多元/瓶，一些酒楼餐馆甚至卖到1900多元。仅去年一年，53度飞天茅台7个月内涨幅就超过70%。尽管贵州茅台颁布了限价令，但在这个价位上却基本不容易买到。 

　　“为了照顾消费者利益兼顾国家利益而涨价”，茅台在去年涨价时摆出了一个义正词严的理由，这种“立牌坊”的做法，让大家极为恼火。其实，茅台涨价的真正原因只能是需求太旺，正是需求太旺的信号传递给了经销商和厂家，让他们知道卖得再贵也有人买，才会提价。如果没有“需求”来支持，谁敢提价和囤货啊！ 

　　财经评论员叶檀就认为，不管茅台酒价格如何上涨，永远供不应求，因为有“一批价格不敏感的消费群体”将茅台酒等同于身份的标志，从中享受消费之外的至高乐趣。 

　　什么是“价格不敏感的消费群体”？除了极少数富人，只能是公款消费对象。茅台如此疯狂涨价，可喝的人并没有觉得贵。业内人士称，茅台在国内有市无货，年产量要达到3万吨才能保持市场基本的供求平衡，而目前只能生产1.1万吨，且其中40%属于“特供”，只有60%在市场流通，这其中恐怕大部分还是公款消费。洞悉个中奥秘的白酒企业掌门人，都拼了命地把白酒的高档往“身份”上靠。五粮液涨价时就打出了“满足消费者身份需求”的雷人理由。 

　　网友曝内幕 

　　一位自称在白酒知名企业工作10年以上的员工“天高云淡”在网上发帖称：53度飞天茅台出厂价499元，一级经销商的利润已经达到毒品利润，市场批发价接近1000元，零售价1180元至1300元，谁在买单？？？可以归结为：炒作 腐败！ 

　　为此，有网友提出：不妨把茅台消费当作“腐败指标”来参考，茅台价格疯涨，说明反腐败需加大力度。 

　　食用油： 

　　涨价“根儿”在国外 

　　居家过日子，油盐酱醋茶。这油排在了第一位，可见食用油在老百姓日常生活中的重要性。因此，食用油价格的每次变动，都牵动着消费者的神经。去年一段时间，食用油涨价频繁，北京物美超市一工作人员就告诉记者，一天能接到好几份关于食用油的提价通知，最多的时候价格一日四变。 

　　在这种让老百姓心里七上八下的油价大幅波动的背后，藏着一种无奈。因为我国食用油依赖进口，丧失了定价权。相关数据显示，2009至2010市场年度，中国消费了2320万吨食用油，其中64%来自国际市场。 

　　国际上有句形象的说法：南美人种大豆，美国人卖大豆，中国人买大豆。目前，中国是国际上主要的大豆进口国，每年有70%的大豆需求需要进口。随着全球经济一体化的深入，纽约粮食期货价格波动马上就会引起国内价格波动。很显然，中国食用油行业一多半控制在外资手中，目前对食用油的品种、价格、产地都不能形成有效的控制，食用油的价格亦变得难以控制。 

　　中国粮油学会相关负责人就对媒体表示，从目前来看，国内食用油市场并不存在供应短缺，虽然现在有充足的储备能平抑市场价格，但话语权不在国内。因此我们应该多加思考：如何摆脱国际炒家的纠缠？让食用油的价格更加稳当。 

　　网友曝内幕 

　　“天空快乐生活”：食用油价格上涨主要是受国际原料价格上涨所致，我国食用油市场主要由外资控股，而大豆进口的定价权也是外资控制。这就要靠立足自己解决才行。还有就是不法商家囤积，造成供求关系紧张等原因，这要靠政府市场监管打击才是，但政府管理都存在滞后性。 

　　“Dahui”：现在国内小包装油市场大部分被一些国外企业带队，好多国内厂家以他们马首是瞻，人家涨一分他们涨两分，而且人们都是“买涨不买跌”，越是涨价越好卖，所以也就跟涨。但是涨到一定程度国家会干涉的。不过，今天涨10块过段时间再降6块，一旦涨起来再降永远不会回到原点。 

　　有意思的价格指数 

　　可口可乐地图：可乐饮用量越多，国家就越富有。 

　　星巴克分店指数：一个国家星巴克连锁分店愈多，受金融危机伤害的程度愈高。 

　　iPod Nano指数：《商业周刊》与澳洲联邦银行结合苹果最新款iPod Nano的市场售价来比较26个国家的货币购买力，以反映出全球消费文化的变迁。 

　　零售商： 

　　按“原价”打折很纠结 

　　“原价1098元，现价8折”……一年到头，商家的促销活动一波接一波，类似这样的促销价签也是常见。“打折才买，不打折不买”，在消费者的这种心理下，商家打折的幅度越喊越响。但是这其中又有多少牌子真正是按“原价”来打折呢？ 

　　根据国家发改委有关规定，“原价”是指经营者在本次降价前7日内本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格；如前7日没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价。也就是说，“原价”是该商品活动前7日内的最低成交价格。如果经营者所标示原价为供货商提供的报价或指导零售价，或者是经营者自定的销售价格，都属于虚构原价。 

　　但在实际经营中，不少商家大都没卖过“原价”。执法人员曾发现，一款服装吊牌上的价格为1980元，平时实际销售为9折后的价格1782元。然而，此后该专柜又实行8折，其折前“原价”仍为1980元，而没有按最后一次的1782元销售。该专柜销售人员承认，从未以1980元的价格销售过。 


　　“几乎家家都是这样操作的”，有商场人士向记者透露，其实不少服装标牌价已渐渐成了幌子，很少有服装按原价销售能卖得动的，因此厂家就把标签价定得“虚高”，为了打折更火爆、更吸引眼球。不仅如此，还有商家在文字上动脑筋，尽量规避“原价”的说法，而以“零售价”取而代之。 

　　网友曝内幕 

　　Cswolf：去年我在商场购买了两双男鞋，当时其中一双打折以后是359元。今年我再次来到该专柜，却惊奇地发现，去年我买的那一款皮鞋居然价格标签贴的原价是1300元，打折后是599元，也就是说我这双去年的老款鞋，到今年不光没降价，还涨了240元！商场竟然还归结为是“正常合理的市场价格调节”。