“打假牛人”连告厦门大润发等七大超市
发布时间：2011-06-23 | 信息来源：东南早报
在许多人的心目中，打官司是件不怎么“光彩”的事情，有的人一辈子可能也惹不上几次官司。但是昨天，厦门“打假牛人”张铁牛在厦门思明区法院连续打七场官司，而且都是自己主动出击。张铁牛昨天打官司的对象是厦门沃尔玛、好又多、乐购、大润发等七家大型超市，诉讼的理由是这些商场及超市涉嫌构成商业欺诈、违法销售图书和音像等。
从2001年至今，张铁牛一路走来一路打假，从打击假冒伪劣产品、虚假广告、乱收费，到举报一些行政部门行政缺位、乱收费、渎职以及开具不规范行政公文案等，他经历了数不胜数的打假官司，被人称为“打假牛人”。
“打假牛人”：超市“商业欺诈”造成精神伤害
去年，无意间发现厦门不少超市销售的书籍和音像制品属于无照违法超范围经营的问题之后，张铁牛便在几家超市购买了书籍和音像制品等作为物证。
拿着这些超市的购物小票与发票，张铁牛在去年把这几家超市举报到厦门市工商局。通过4个多月的调查取证，厦门市工商局依法分别对这几家超市作出行政处罚，根据相关规定，工商部门没收了超市的违法所得并进行罚款，几家超市的罚没金额共100多万元。
今年1月8日，厦门市思明区工商局出具了相关的行政处罚决定书，张铁牛同时领取到了思明区工商局出具处罚告知书。张铁牛认为，作为有巨大影响力的百货商场，经营行为应该公平、诚信、守法，他在这些超市购买商品就是因为其知名度和影响力，但是这些超市却利用超范围无照经营的手段对他实施了商业欺诈，这种行为对他的精神造成了严重精神伤害，经济上也造成了一定的损失，因此，张铁牛要求这几家大超市赔偿精神损失和其他经济损失共计近7万元整。
另外，张铁牛前不久在某大超市购买了1000多元土鸡蛋，这些土鸡蛋在显著的位置标注“国家级畜禽标准示范场”。事后经查证，张铁牛认为，该鸡蛋品牌根本就没有获得“国家级畜禽标准示范场”的称号，这样的广告用语属于商业欺诈的问题，而且，根据《广告法》规定，使用“国家级”绝对化语言的字眼来诱导原告含有商业欺诈的问题，为此，张铁牛要求该超市赔偿精神损失和其他经济损失。
超市：“买假索赔”者并非“消费者”
面对张铁牛的诉讼，这7家超市方面表示，张铁牛并非《消费者权益保护法》所定义的“消费者”，因为《消费者权益保护法》对于消费者的定义是“为生活消费需要”而购买商品的人。而“买假索赔”超出了“为生活消费需要”的范围，张铁牛购买商品的主要目的是通过“买假索赔”谋取不法利益。张铁牛这种“买假索赔”的行为不仅违反了合同法所规定的“诚实信用”的基本原则，也给守法经营的超市带来了极其消极的社会影响，认为这种恶意滥诉行为不应得到法律的保护。
超市方面还认为，对于公司经营范围的管理、监督是行政行为，应该由国家专门的行政机关施行，张铁牛不是管理、监督主体。同时，超市认为自己并没有实施欺诈行为，而张铁牛也不是普通的消费者，本案不适用《消费者权益保护法》。铁牛不但不能提供任何证据证明自己的人格权利遭受了任何非法损害，而且所提出的事实以及理由均与赔偿精神损害的适用前提无关。
据了解，这些案件目前正在进一步审理中，思明区法院将择日作出判决。
